区块链:a16z 播客：Linda Xie 与 Jesse Walden 由浅入深全面探讨 NFT

受访者：LindaXie与JesseWalden，分别为ScalarCapital联合创始人和VariantFund创始人

编译：Amber/ForesightNews,采访：SonalChokshi

谷歌搜索趋势数据显示，「NFT」的热度已经超越了「crypto」，成为了加密世界最火热的概念。为此，a16z播客的主编SonalChokshi采访了Coinbase前产品经理、ScalarCapital联合创始人LindaXie，以及VariantFund创始人、MediachainLabs前联合创始人JesseWalden，从浅入深地探讨了NFT这一「正当红」的概念。

ForesightNews翻译整理了本期播客的内容，本文会从以下六个方面，带你重新全面认识NFT：

什么是NFT？

一般来说NFT的表现形式是什么样的，什么是和什么不是NFT？以及社交代币和创作者经济中NFT的应用

对NFT常见的过度解读和误解

NFT如何工作，如何围绕NFT构建更广泛的生态系统

NFT市场包含哪些生态参与者，DAO在其中的位置

从应用场景到未来的想象空间，从艺术家、开发者或投资机构的视角，究竟该如何看待NFT

什么是NFT？

NFT代表「不可伪造的代币」，这只是一个用来描述独特数字资产的术语，其所有权在区块链上被追踪。

这可以是一种非常宽泛的概念，从：数字商品，如虚拟土地和艺术品；到对实物资产所有权的映射，如房地产或服装项目。

NFT是一种使数字文件可以拥有的方式，而不只是一种金融资产，你现在可以在互联网上拥有数字媒体资产，你现在可以拥有一个JPEG，拥有一个MP3。而且，当你创建一个NFT时，你所做的基本上就是将该文件「上传到」区块链上，这样任何人都可以追踪其来源和归属。

非常简单地说，就是。「NFT是基于区块链的记录，唯一地代表了媒体的碎片」，或者就是一个文件。

还有一个词要关注的是非可替代代币中的「可替代」，即你可以独特地代表这些项目——我只是想真正强调「因为，当你再次想到1美元时，那是可替代的——但可替代的东西是可交换的，可替换的；我有什么美元并不重要，只要我有1美元。

但在这种情况下，一些东西是「不可伪造的」意味着它是超级独特的。

现实世界中，「验伪」是一件很麻烦的事情，会涉及到公证、一些非常专业的人、有公信力的证书或机构，等等等等。你依靠银行来维护账本；或者你购买的房产的产权，有一些由州或市维护的房产登记处。所以你总是依赖第三方来追踪所有权的归属：产权如何易手，银行报表如何更新。

而比特币改变了游戏规则，因为它实现了这种公共的、去中心化的账本，没有一方能够控制，但每个比特币的个人拥有者都能用密码学验证他们的所有权。因此，你不需要依赖一个第三方来验证所有权。

中间人为人们追踪所有这些不同资产的所有权，他们收取服务费；他们阻止一些人使用这个平台，而且，加密货币真正强大的地方在于在所有这些开放的协议中，你可以任意调用和使用。

因此，当你有NFT时，你可以把它们投入去中心化的系统，并能够与世界上的任何人交易这些NFT，而且是即时的。你也可以想象将你的NFT作为抵押品质押；因此，假设你有价值很高的游戏道具，你也可以将其用作抵押物来获得贷款。

因此，区块链上的NFT允许任何人无权限地拥有、发行、交易它们。

NFT还有一个属性是可追溯，这基本上相当于是一个内置的二级市场，你不仅可以追踪出处，而且你可以实际追踪由于内置二级市场而产生的经济利益。

这在数字艺术作品等情况下颇具价值。换句话说，资产的二次转售可以通过程序记录，这样，无论NFT被几次易手，转售价值的一部分都会回到原始创造者手中。

a16z Crypto政策负责人：美SEC主席一直在监管方面“踢皮球”:金色财经报道，a16z Crypto 的政策负责人、前 CFTC 专员 Brian Quintenz 周五在2023共识大会中表示，美国证券交易委员会（SEC）主席 Gary Gensler 一直在监管方面“踢皮球”。他说：“我们已经看到SEC主席认为，除了比特币之外，所有加密货币都在他的管辖范围内，需要遵守他们的规则。一场地盘争夺战涉及两方（SEC和CFTC），而现在，我认为球场上的一方正在跑到另一端并开始‘踢皮球’，CFTC 在这场争夺战中失去了位置”。

Quintenz 表示需要立法解决方案，他说：“如果没有一个愿意接受该技术并制定适合该技术并以适当方式保护消费者的规则的监管机构，国会就必须介入”。[2023/4/29 14:34:17]

智能合约可以保证这一设定高效且可靠地被执行。区块链在追踪事物的历史方面非常出色，链上每一笔交易的历史永远被载入了区块链中。

不可伪造的代币也是如此，当它们被接受或「铸币」时，它们由创造者使用他们的加密密钥签署，现在任何人都可以看到这个文件是由这个创造者或这个人签署的，这条信息的构建方式与任何其他加密货币交易的构建方式相同。

此后，该NFT与所有其他交易一起存在于区块链上，每个人都可以看到它。当下，想想你在Instagram上看到的一个图片。你可以截图；你知道，裁剪它；然后把它粘贴到另一个平台，比如说把它重新粘贴到Facebook上。

一旦你这样做，你就打破了原始图片的整个历史，你不再知道这张图是谁做的，它是关于什么的，它起源于哪里......而NFT可以改变这一切，通过这个信息流动的渠道，价值也可以流动。

具体到艺术家角度来说，今天的艺术家可能在20年前创作了一件作品，而这件作品完全升值了，但最后的拥有者是唯一从中受益的人。如果程序化的安排是该艺术家继续获得价值，艺术家仍然可以在这个内置的二级市场上获得报酬。

所有权历史是区块链上真正独一无二的东西，因为每个人都可以看到，因此有些物品可能对某些人更有意义。

从艺术的角度来看，只要想象一下你最喜欢的音乐家或创作者拥有一件艺术品。而且，现在所有权只是在区块链中被追踪，那件艺术品对你来说可能变得更有价值，因为过去谁拥有它。

我们也有很多项目在研究NFT艺术的碎片化。所以，把这些NFT拆成多块；而这些单块也在区块链上被追踪，你可以通过去中心化的交易所进行交易。

当你可以将这些NFT投入所有这些不同的加密协议时，它真的很强大，因为在一个传统的系统中这是不可能实现的。你可以用这些NFT自由地做你想做的事情。

将NFT的工作方式与传统网络的工作方式进行对比很重要；所以，在今天的社交媒体上，当你分享一个文件或分享一个媒体时，你将文件上传到平台。而实际发生的情况是，你正在将文件的「所有权」复制到平台上。

在某个地方，你签署了服务条款，允许平台以他们认为合适的方式将该内容货币化，也许他们给你的收入分成，也许不是，但平台拥有最终的决定权。而且，他们还可以决定如何消费这些内容，那里没有大量的创新，因为任何试图创新的开发者在过去都被拒之门外了。

现在，如果你把文件上传到区块链上，然后这些文件成为NFT，它们的行为方式与其他加密资产的行为方式相同，这意味着它们可以被任何人、任何有互联网连接的地方无权限地访问。其意义在于，任何第三方开发者可以对媒体的消费方式进行创新。比如观众如何看待它，人们如何与它互动或为它编程。

因此，思考NFT所发生的事情的一种方式是，我们正在建立这个通用的、开放的媒体库——在此基础上，任何开发者都可以建立下一个Spotify，或建立下一个Instagram，或建立下一个Facebook——当有更多的竞争时，对消费者会有很多好处......也可能对创作者有利——因为正如琳达所提到的，所有这些都可以发生，而没有传统中间商从创作者和消费者之间流动的价值中抽取。

a16z crypto任命Jason Rosenthal为运营合伙人:金色财经报道，风险投资公司 a16z crypto 宣布任命 Jason Rosenthal 为运营合伙人 ，Jason Rosenthal 最近负责 Google 大部分面向消费者的订阅服务，以在其产品组合中提供领导指导。

Rosenthal 与这家风险投资公司有着长期的联系，创始人本霍洛维茨曾在 1990 年代培训他在 Netscape 担任项目经理。[2023/4/4 13:43:31]

NFT是什么？以及不是什么？

简单来说，NFT可以是任何媒体文件，甚至可以是任何物品，数字的或实体的，具体来看，比如像：艺术品、游戏道具、音乐、博客文章、研究报告等等。

某种意义上来说，世界上任何东西都可以成为NFT......就像任何人创造的东西都是独一无二的，都可以拥有。

实物货物的问题是，你必须有人保管它，所以这背后有一个过程，必须确保你能在现实世界中审计它。也许有很多人拥有它，它不能只由一个人移动；所以，有一些部分-但除此之外，我发现它是一个非常广泛的类别。

我们已经看到了非常酷的事情，我们已经有了你提到的代币间的通讯——基本上需要有一定数量的代币才能访问这个通讯。人们正在做像代币委托的许可聊天，这些代币需要进入聊天室并开始交谈，所以，你知道每个人都有像游戏中的一个水平的皮肤。

你必须拥有一定数量的代币才能进入这些小组：这证明你对这个社区有某种所有权，可以随着时间的推移进行调整。(我们的想法是，甚至有一天可以形成DAO，代币持有人可以投票决定需要多少代币才能进入这个通讯或聊天组或其他什么。）

而这一块，它与NFT有点切身关系——我不一定认为社交代币本身就是NFT，因为有时人们正在创造这些代币，他们已经铸造了像一百万的代币；但如果这个群体的创造者正在发行个人徽章或其中的独特项目，那么这可以是一个NFT。

社交代币只是一个真正广泛的代币类别，由个人或社区发行。因此，有时会使用其他术语，如个人代币、社区代币、创造者代币，但社会代币是包含所有这些的术语。

在这个空间里，有一堆不同的实验正在发生。所以我们已经看到人们将他们的时间代币化；所以这些代币中的一个等于他们的一小时的时间，并且可以自由交易。

我们还看到有人像R.A.C将他的社交代币代币化，他的代币持有者可以进入这个私人Discord小组，然后他们获得所有这些额外的好处......他可以直接触达到他的支持者群体，所以这是一种创作者可以与早期支持者互动和奖励的方式。

因此，这是一个非常广泛的类别，它真的可以是与个人或社区有关的任何东西。

有时社交代币可以是NFT，即创作者直接向他们的粉丝发行一些独特的艺术品，但在很多情况下，社交代币也可以是可替代的代币。所以像R.A.C.代币，它们都是可替换的，所以你基本上可以持有一定数量的代币，而且可以随时交易和买回，你购买的是哪种R.A.C.代币并不重要。所以这些是比较相邻的。

我认为社交代币和NFT在很多时候被混为一谈的原因只是因为它实现了创作者经济，它使创作者能够直接与他们的粉丝接触......因此，这些往往被紧密地联系在一起。

而底线是，如果它是可替代的，它就不是NFT；当然，如果它是不可替代的，那么它就是NFT。

当然，可替代的和不可替代的代币之间的界限模糊是有原因的，这是因为两者之间的相互影响是巨大的。你可以把一个不可替代的代币，通过分数化变成可替代的代币。然后你也可以让那些可替换的代币——代表原始NFT的一部分——你可以把这些变成社交代币。

因此，有一个叫做B.20的代币，这是一个可替换的代币。它代表了对Beeple的一些NFT的要求，投资者购买了这些NFT，并在本质上将其所有权分化。

现在，B.20代币存在，它可以被编程为各种其他价值。因此，除了拥有Beeple的一部分之外，你可以想象一些第三方启动了一个Discord服务器，并说你需要一个B.20代币才能来这里玩耍。

A16z投票反对在BNB Chain上部署Uniswap V3的提案:金色财经报道，OxPlasma实验室提出了在BNB链上部署Uniswap V3的建议，使用Wormhole进行部署。A16z使用所有的1500万UNI代币投票反对该提案。投票将于2月10日结束。

Andreessen Horowitz的加密货币部门a16z支持LayerZero作为桥梁，而Jump则投资于Wormhole。a16z的合伙人Eddie Lazzarin表示，如果技术上支持，我们会把1500万代币投给LayerZero。在未来的快照投票中，我们也会这样做。[2023/2/6 11:49:07]

这是一个例子，它从一个不可伪造的代币开始；Beeple创造了它；然后一个收藏家购买了Beeple的不可伪造的代币；将其分化为可伪造的ERC-20代币——第三方开发者可以重新混合并增加新的体验。

到目前为止，我们正在谈论现实世界中已经发生的事情的数字版本，能够以不同的方式做事情。但是，如果你想一想，现在在现实世界中什么是不可能的，部分所有权的想法是超级重要的，并且是加密货币可以独特地做的事情。因为你可以借此实现碎片化的所有权。

我仍然对NBATopShot的创意感到震惊，你可以购买和拥有一个「时刻」，一个竞技体育中最精彩的ShowTime。如果人们可以竞标并拥有他们最喜欢的电视节目中的时刻，这是个什么概念？就像，你可以拥有它的想法，而且它是真正归属于你的。NFT能够激发人们的想象力，这真的很令人兴奋。

对NFT常见的过度解读和误解

从这句常见的话开始：「这只是一个JPEG」。在互联网上，文件是非常不值钱的，而且可以无限地复制。实际上，一个文件在互联网上被复制的次数，与该文件的NFT价值直接相关。一个媒体在网上被分享的次数越多，它的社会价值就越大。

为了使这个问题具体化，我们不妨想想一件非常知名的传统艺术作品，比如《蒙娜丽莎》。蒙娜丽莎已经被复制了无数次——它出现在每件T恤上，在卢浮宫出售的明信片上；你可以在互联网上的任何地方看到它——然而在卢浮宫博物馆里只有一张蒙娜丽莎，而对这幅艺术品的所有权是令人难以置信地垂涎，令人难以置信地宝贵。

一般来说，随着网络世界变得更加丰富与稀缺——你知道，长尾是你可以在网络上有无限的选择——它真的很吸引人，当他们超越了实体商品世界中Blockbuster货架的限制，有趣的是，Netflix会做一些事情，如狂欢季和下架，这有点创造了这种数字稀缺性——像一个限量版的效果。就像这个东西将持续三个月，然后它就消失了。

因此，这是另一个关于这种有趣的关系的类比，在某些东西不一定是稀有或稀缺的情况下——事实上，在文件和JPEG的情况下，甚至可以无限复制——但你可以强制拥有这种数字，甚至是其中的一部分。

其实你并不是想成为唯一能够访问某个特定JPEG或文件的人，而是你想拥有其他人都能看到的有价值的资料。

CryptoPunks这只是最早的NFT项目之一。我们看到两个CryptoPunks分别以750万美元的价格售出——其中一个卖家是DylanField，他是Figma的首席执行官和联合创始人——而真正有趣的是，是的，任何人都可以复制这个图像...

没错。所以任何人都可以复制这个；但如果你真的看一下CryptoPunkNFT本身，你会看到谁拥有这个。

事实上，有人很早就拥有这个东西......它几乎成了这种地位的象征，人们想证明他们可以在这个领域的早期就证明他们的所有权。

因此，所有权历史也非常重要。能够在早期发现一个艺术家或创作者，并成为第一批支持者之一，并在区块链上进行跟踪。未来当这些东西被出售时，你可以证明你是这个早期采用者，这对人们来说是非常有价值的。

开发人员会倾向于此。因为相比于谁拥有它，它来自哪里更重要。而现在，开发者很难在web-2平台上找到所有这些信息，因为媒体的历史在架构上没有以区块链的方式进行追踪。

MechaFightClub完成4000万美元A轮融资，a16z领投，Solana Ventures等参投:5月10日消息，P2E游戏MechaFightClub（MFC）宣布完成4000万美元A轮融资，a16z领投，Michael Ovitz、Sonam K Ahuja、LuBall13.eth、Solana Ventures等参投。

此前消息，据美国SEC周五的文件显示，链游公司Irreverent Labs最近完成4000万美元融资，共有11名投资者参与此次股权和期权融资，将推出P2E游戏MechaFightClub。[2022/5/10 3:01:48]

另一种言论，「NFT是一种新的可交易的炫耀形式，而不是一种新的可交易的所有权形式。」

当然，炫耀是人们可能收集NFT的原因之一......但它不仅仅是投机价值，或炫耀自己是所有者。随着时间的推移，我认为NFT的所有者将开始实现越来越多的复合效用，因为开发人员为您建立新的空间，使您的数字财产能够被更好地展示。

例如，今天，你可以购买一件数字艺术品作为NFT，你可以把它带到一个虚拟世界并在那里展示它。此外，任何第三方开发者可以在此基础上构建Cryptovoxels，因为它也是开源的、无权限的。

因此，你开始看到的是这种构建新体验的乐高积木式方法，开发者可以用更少的钱构建更多的东西，而创新也会更快。因此，这种说法低估了作为所有者的可能的功利性质。

如果我们甚至谈论更传统的东西——比如代表门票或金融资产或房地产的NFT——这些只是更有效的转让方式，而且没有那么多的文书工作和中间人参与。因此，这对社会是一种净收益，而不是人们试图展示他们的财富。

NFT与曾经的ICO热潮的比较，NFT是另一种形式的ICO狂热吗？

2017年，当时很多人进入了加密领域，ICO显然在这个过程中形成了强有力的「助推」。

但是不容否认的是，ICO确实也带来了许多真正令人难以置信的项目。而且，很多加入这个领域的人最终都留下了，因为他们看到这不仅仅是快速致富；还有社区，以及在这个世界上创造价值的真正独特方式。

所以，NFT热潮和ICO实际上是有相似之处的，而且很好的是，这一次，是艺术家们如此努力地工作，并为这种类型的工作得到了回报。像Beeple这样的人，已经在这个工艺上工作了这么多年，这是人们重视的东西。

在这个过程中，市场认为有价值的作品，就可以成为有价值的NFT。这就是为什么我认为你会看到如此广泛的实验，什么可以作为NFT进行交易，从博客文章，你知道到数字艺术。

有很多小众群体想拥有你知道的与他们文化相关的物品，出于各种原因——无论是为了投机，他们的想法是将来可能会转售；或者，你知道，因为他们只是想让你知道他们的名字出现在物品旁边的这种数字标牌上，说「我支持这个创作者」，就像我想你知道的支持他们的工作。

因此，有很多不同的原因，人们可能会重视NFT，有很多不同的亚文化和价值体系，你知道构成这个市场的原因，这就是为什么它正在向各个方向扩展。

简单一句话，「热闹」不一定是坏事。

在NFT历史的早期，从CryptoKitties开始，有一件事经常出现，那就是扩展问题，以及以太坊还没有准备好接受这种程度的刺激——它推动了很多解决方案去思考扩展的问题。因此，2017年的一些炒作周期实际上导致了良好的基础设施改进。

而围绕NFT正在实现的很多想法都是我们当时正在探索的想法。当时的生态系统中缺少两个关键的东西。一个是轻松创建代币的能力——这是由智能合约和智能合约平特实现的。另一个缺失的东西是这些数字资产的市场。

因此，我们现在生活在一个大约10%的美国人拥有加密货币的世界里。因此，数字资产具有价值的想法是数字媒体资产，如NFT，具有价值的先决条件。

对于琳达先前的观点，2017年的市场是今天NFT市场的前提条件。因此，市场必须首先出现；市场驱动——你知道，它们是不稳定的，它们驱动这些投机狂热——但它们也驱动基础设施的建设，以及坚持下去认知的形成。

Jack Dorsey：a16z实现其愿景全靠屏蔽推特账户？:12月23日消息，Twitter联合创始人Jack Dorsey和a16z关于Web3和VC的相关争论仍在继续，Twitter核心技术负责人Nick Caldwell发文表示，Marc Andreessen同样拉黑了自己。对此，Jack Dorsey引用a16z官网简介里的话表示：a16z的目标是通过开源和去中心化的屏蔽、拉黑Twitter账户，将技术生态系统中所有人联系起来（以此嘲讽a16z屏蔽其账号的行为）。[2021/12/23 7:58:48]

关于NFT对于资源/能源的「滥用」

长久以来，对于虚拟货币挖矿是滥用资源的质疑声从未停息，这显然是人们从比特币的角度思考的一个伪命题，我们承认以比特币为代表的采用PoW模式的区块链是能源密集型的产业，但并不是每种区块链都依赖于此。

以太坊正在从PoW迁移到PoS，与其说花1000美元购买采矿设备，不如说你把这1000美元锁定在系统中，并根据你投入的资本被随机选择验证。因此，这只是采矿的一个虚拟方面，你不需要有物理的扩大能源。

其次，我们也有更多的动作被迁至二层网络，比如建立在以太坊之上的协议。因为人们确实希望在区块链上验证所有权时不那么耗费能源。因此，我认为，未来会有更少的这种叙述。

即使是PoW采矿本身，其实也承担了比它应得的更多的负面评价；当然，它确实消耗了大量的能源。然而，很多进行PoW的矿工都位于可再生能源没有被有效开发的地区，例如水电有多余的产能，那么它就会被用于采矿。例如，油田的天然气排放；这些气体本来是要进入大气层的，但却可以被燃烧来产生PoW，赚取比特币。

这里不是为这种做法辩护，只是要明确一下，PoW采矿的能源组合中有很大一部分是来自可再生能源。

关于NFT的能源消耗的误解，确实没有考虑到更广泛的能源消耗的相对措施。

所以，如果你想想像巴塞尔艺术展这样的事情，有很多非常富有的收藏家每年都会乘坐私人飞机去巴塞尔艺术展，以收集作品。我不知道所有这些私人飞机的排放量是多少，但这显然不是一个小数目。因此，这是一个非常微妙的话题，我认为对那些刚刚使用这些新工具的创作者来说是不公平的。

实际上，这些数字艺术品真的很环保，因为你不需要购买所有这些物理用品，比如画布的棉花、画架的木材和油......然后你还省去了所有这些运输成本。

NFT如何工作

第一步就是决定把你的作品作为代表放在区块链上。因此，「造币」涉及与智能合约的真正互动，并提交。当然有些市场平台简化了这一过程，基本可以实现「一键铸造」。铸造过程中你可以选择不同的属性，比如这幅作品的名字是什么，如果有二次销售，版税如何收取等等。

由于这个环节已经被项目方优化过了，所以目前最困难的部分反而可能是建立一个钱包，并让自己接受加密货币和这一块。

一些市场也可能会需要进行身份验证，比如会对艺术家进行一些尽职调查，并确保这是真正的艺术品，而不是从其他艺术家那里复制的；并确保它是真正高质量的作品。

正如上文提到的，目前最困难的反而可能是建立钱包这部分，所以可以稍微展开一下，加密货币钱包的概念可以归结为所谓的公钥和私钥对——所以，基本上你在区块链上有一个公共地址，这是你的资产/你的东西被关联的地方。

然后是私钥——私钥是解锁你钱包里的资产转移的东西。所以你需要私钥来解锁你公共地址的东西，这就是加密货币钱包的概念。MetaMask是以太坊最流行的钱包，它是一个浏览器扩展；而且，基本上它所做的是为你设置一个以太坊区块链的公共地址，和一个私人地址。

值得注意的是：那个加密密钥对不属于MetaMask，它属于你；MetaMask从未见过这个密钥对，他们没有任何信息，它是你的。而这伴随着很多责任，因为如果你失去了你的私钥，你就失去了你所有的东西——它有点像你钱包里的现金。

这就是为什么它被称为「钱包」，但我认为这个名字之所以被坚持下来，是因为你的加密钱包的行为就像一个物理钱包，如果你失去了它......你所有的现金就没有了。

在你铸币之后，你可以做不同的事情，这取决于你想用你的NFT做什么。因此，一旦你在这些市场上打下了基础，你就可以把它上架，并尝试与其他人分享这个链接，让他们对这幅艺术品出价。你可以设定一个价格；你可以让人们出价，然后接受不同的出价。

或者，你可以只为自己创建这个。而且，假设你想在一个虚拟的土地上做一些世界，在一个虚拟的艺术画廊里展示你的艺术作品，把你的艺术作品放在那里就可以了......

如果你认为这个作品真的很有价值，你可以用它做各种不同的事情。实际上，我已经看到人们谈论交换NFT；因此，不同的艺术家就像是在互相交换。我也见过有人把艺术品作为抵押品，然后为它贷款。

所以，你真的可以用这个做任何你想做的事情。但我见过的最常见、最基本的事情就是人们出售他们的艺术品，有人购买，然后可能把它储存在他们的虚拟土地上，或在他们的个人资料上显示。这里面有一个社会元素。

人们经常谈论它，比如说我刚买了这件艺术品，他们会在Twitter上谈论它。所以你可以有一个社会元素，谁在购买什么，谁拥有什么，并让人们形成社区周围。

NFT是「无需许可」的创新

「无需许可」，人们很容易被这个词的第一印象所蒙蔽，实际上这里的无需许可并不是指NFT的创新可以无视监管甚至触犯法律。

我们可以打个比方，就像现金是无需许可的，如果你丢了钱包，你的现金就没了。而这些现金仍然可以被用于购买各种商品，实际上加密货币和NFT也有类似的属性。

会有作恶者尝试去侵犯他人知识产权来牟利，然而，好处远远超过了技术的任何负面或邪恶的使用，当你对比今天只有在Facebook工作的开发者或只有在Twitter工作的开发者可以实验，并对我们在这些平台上看到的信息进行创新......

我认为如果世界上每个开发者都可以自由地以开放的方式进行创新，而不必征求这些大平台的许可，我们将处于一个更健康的状态。这里的「无需许可」，实际上也是去中心化的另一种表达。

从某种意义上说，你可以说区块链实际上使取证的工作变得更加容易，因为所有的信息都是公开的，任何人都可以获得。

也就是说，NFT实际上可以让作恶者更难以躲藏，同时又激励创作者能够更自主地进行创新。这实际上是一个更好地平衡。

NFT生态系统参与者

现在NFT生态系统的参与者类型正在变得越来越清晰，比如展示在线收藏品的网站、交易市场、数据分析网站以及统计NFT稀有度等属性的工具等等。

除了在线的虚拟画廊以外，以OpenSea为代表的交易市场在整个生态中扮演者必不可少的角色，因为你可以在OpenSea这种头部的交易市场中搜到几乎所有的NFT。

因此这也可以视作是一个垂直领域的「搜索引擎」或者说「维基百科」。这些类型的市场往往也允许创作者在平台上直接铸造NFT，而这相当于提供了一个一站式的供应+需求的平台。

在市场的需求方发生的一个非常有趣的现象是，你开始看到这些非常有趣的收集者或组织涌现出来。因此，加密货币使得发送价值非常容易。

结果，人们正在以有趣的方式汇集价值，以便参与这个市场。一个非常酷的实验是这个叫做FlamingoDAO的东西，其核心思想是你可以和任何有加密货币钱包的人汇集资源；把钱送进这个智能合约，它就像一个银行账户，然后这个银行账户可以去买NFT。该集团可以购买NFT。

因此，这看起来像一个基金，或者你可以称之为一个「画廊」，正在收购作品。通过加入该收藏品，创作者获得了分配给首先汇集资源的收藏家/投资者的受众。在创造者经济中，「集体的力量」是非常强大的。

除此以外，以Mirror为代表的媒体平台也是生态内重要的组成部分，任何人都可以把他们的博客文章作为NFT。

如果你是一个调查性的记者，现在没有很多好的工具让你作为一个独立的人去赚钱；订阅可能不太有利于长篇新闻。而Mirror有点酷的是它允许作家的观众以众筹的形式汇集资源。

而作为众筹的参与者，你不仅仅是成为创作者或作家的赞助人。你成为他们发表博文时产生的NFT的所有者，一个部分的所有者。

而且，你可以分析这些支持者的心理，但我认为这可以归结为两件事。首先，你是这个创作者的赞助人，帮助他们完成工作；而未来如果这篇文章变得非常有价值，你也会享受其价值的增长。就在最近，你看到推特的创始人杰克，把他的第一条推特作为NFT卖出了数百万美元。

所以，你可以看到这个想法走得更远。新的、大的想法以博客文章的形式进入世界，人们为这些他们希望在世界发生的大想法进行众筹，并成为博客文章的部分拥有者——这成为该想法的某种典型代表。

几天前DylanField发了一个帖子，他描述了「粉丝证明」——我们在加密货币世界中有「股权证明」、「PoW」的行话；有「粉丝证明「的想法很好——它也与这种货币化时刻的想法有关。

如何能够真正颠覆传统的付费模式，在那里不是创作者出售，而是买家和粉丝将他们的注意力货币化。

我们还没有真正看到太多的人在做这个工作，但是，让这么多DAO成员能够投票决定这个作品的外观，并且让它成为集体艺术作品的想法。你可以想象，任何人都可以加入这些DAO——它甚至可以是匿名的人，来自世界各地。因此，你可以集体创造或共同投资于事物，这对很令人兴奋。

许多人认为，艺术的黄金时代——比如意大利的文艺复兴时代，美第奇家族等等——是人们认为赞助首先是解锁的原因。因此，NFT给我们提供了一种更加民主化的赞助形式。

而「附加」是一种随着时间的推移真正产生这种连锁反应的方式——这确实是投资和民主化——以一种人人都能获得的方式。因为不仅仅是富有的文艺复兴时期的家庭可以做艺术的资助。

有一个叫YieldGuildGames的DAO，在菲律宾一直有人在玩，赚取生活费。他们是一个游戏玩家的DAO：来自世界各地的游戏玩家，他们参与这些区块链游戏。

有一个非常流行的游戏叫AxieInfinity——你有这些像口袋妖怪一样的生物，互相战斗，每一个都是NFT——你可以在这个游戏中战斗并赚取货币。有时这些口袋妖怪生物，比如它们可能太贵了，因为它们太有价值了。

因此，我们在这个DAO中实际上看到的是这个DAO中的玩家将NFT出租给其他玩家。这是一个非常酷的集体，人们能够加入这个游戏者群体。

他们现在正在做的一件事是这个DAO正在投资他们所玩的游戏中的虚拟土地，因为他们本身就是这些游戏的专家。他们实际上是在开发这些游戏中的土地，就像......就像在开发房地产的物理世界中，使其变得更好。

DAO是一个去中心化的自治组织；人们经常谈到，随着时间的推移，加密经济能够实现这类组织，因为公司的历史在很大程度上是根植于物理世界，而不是数字世界——但为什么这些东西必须以DAO的形式存在；这有什么意义？

DAO真正有趣的是有很多更多的透明度——因此，由DAO管理的资金，它是完全透明的，资金被转移到哪里，来自哪里，任何人都可以在任何时间点查看余额。你可以想象，一个传统的公司，你不可能在所有时间段都能看到资产负债表；而且很多时候，它们可能只是在季度或年度基础上发布。

因此，DAO拉平了竞争环境，创造了更多的透明度；在很多情况下，进入门槛更低。你甚至不需要透露你的身份；要加入一个没有人知道你到底是谁的公司，真的很难。这非常符合加密货币的精神：全球、开放、自然。

当然，我们的意思不是指完全匿名，因为从技术上讲你的ID是公开的；比如人们实际上可以追踪到你，但实际上不知道你是谁。

从应用场景到未来的想象空间，给从业者/爱好者的一些建议

目前加密领域仍然处在非常早期的阶段，人们都在试图弄清楚一切。因此，没有人是NFT中发生的事情的完全专家，每个人都非常愿意讨论和合作。因此，永远不要害怕问问题。

与此同时，传统机构可以考虑NFT如何使自己的事情更有效率——因此，对于追踪每个人拥有的金融资产这件事情，传统的解决方案可能是非常低效或昂贵的。

NFT将使这一过程对他们来说更加顺畅。这些机构与NFT的结合点不一定限于数字艺术，也可能是他们自身业务中涉及的一些资产管理或流程优化。

大公司和其他公司通过各种渠道参与创意作品的市场，很多公司与创作者和有影响力的人合作进行营销和分销。而NFT为这两件事提供了一个新的渠道。

此外，成为创作者/影响者作品的所有者，将是获得他们关注的另一种方式，并有可能通过营销的角度获得传播。

另一个非常引人注目的是现代员工的新定义，即员工在为公司工作的同时可以成为创造者，并对他们的想法有更多的所有权。这其实也就是所谓的所有权经济——在硅谷，初创企业的员工获得初创企业的股权，使他们的激励与公司的成功保持一致。

这种模式在吸引最优秀的人才到创业公司工作方面非常有效。但是，并不是每个人都能获得股权，而加密货币改变了游戏规则，现在所有权价值变得更加灵活，你随时都可以让任何一个人成为「所有者」。

NFT也许会改变人们的工作方式，因为他们不必去成为全职员工，以赚取一些所有权价值，因为他们为他们正在建立或消费的平台或服务贡献了价值。

NFT可以让每个人都在发展中更具参与感，不仅仅是技术专家，还有消费者和创造者。

关于NFT的未来的一些展望

从媒体从业者的角度来说，每篇稿件、视频以及音频等等媒体文件都可以被定制成为一个NFT，我们可以建立一个通用媒体库，它是可编程的。这将带动在线创意的复兴，作品的创造者将得到比Web2时代更公平的报酬。

现如今，在NFT艺术领域已经发生了很多非常令人兴奋的事情，有非常多有创造力的人入局，这将使加密货币整体上更加完善。而未来NFT也适用于更多行业，在这些行业中，你可以更好地追踪所有权，从而取代中心化的中间人。可以预见到的是，像游戏、金融、医疗和其他很多种领域，都会有NFT的用武之地。

NFT的潮流正在展开，当我们通过更好的工具释放了人类聪明才智的「枷锁」时，未来会变得非常有趣。

标签：NFT区块链加密货币DAONFTBS币区块链是局吗加密货币和数字货币的区别是什么YDAO

莱特币价格热门资讯