OLY:年度最大DeFi黑客事件：Poly Network被攻击流程全解析

8月10日晚，链必安-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，跨链协议PolyNetwork遭受攻击，Ethereum、BinanceChain、Polygon3条链上近6亿美元资金被盗。

#1事件概览

攻击如何发生Eventoverview

PolyNetwork被曾被认为是当前市场上可落地性“最优”的跨链互操作性协议，真正做到“异构跨链”。

攻击最早发生于8月10日17:55，黑客在以太坊陆续从PolyNetwork智能合约转移了9638万个USDC、1032个WBTC等资产，总价值超过2.6亿美元；18:04起，黑客在Polygon从该项目智能合约转移了8508万USDC；18:08起，黑客在BSC从从该项目智能合约转移了8760万个USDC、26629个ETH等资产。

这是整个加密历史上涉案金额最大的黑客事件，超过了鼎鼎大名的Mt.Gox事件，以及2018年的Coincheck大案。关于本次事件发生的具体原因，成都链安技术团队一直在进行实时监控，追踪漏洞原理和技术细节。

高盛：BTC已经是年度最佳资产:金色财经报道，比特币得到了华尔街最大玩家之一的支持。近日，金融巨头高盛发布新报告称，BTC是今年迄今表现最好的资产之一，对全球市值第一的数字货币寄予厚望和计划。[2023/2/20 12:16:32]

经过分析，成都链安技术团队发现攻击者利用EthCrossChainManager合约中存在的逻辑缺陷，通过该合约调用EthCrossChainData合约中putCurEpochConPubKeyBytes函数更改Keeper为自有地址，然后使用该地址对提取代币的交易进行签名，从而将LockProxy合约中的大量代币套取出来。

#2事件具体分析

攻击者如何得手Eventoverview

攻击者地址：

BSC：0x0D6e286A7cfD25E0c01fEe9756765D8033B32C71

ETH：0xC8a65Fadf0e0dDAf421F28FEAb69Bf6E2E589963

数据：去年12月，加密损失6220万美元创年度最低:1月3日消息，区块链数据公司Chainalysis表示，从2022年1月到2022年10月，加密行业在125次黑客攻击中损失了超过30亿美元。特别是10月，报报告了44起攻击事件，损失达6.57亿美元，因此10月被称为“ Hacktober ”。不过，加密盗窃在12月有所放缓，只有少数公司受到影响，整个12月直发生了11次攻击。

区块链安全公司CertiK称，12月加密行业遭受了约6220万美元的损失，成为2022年最低月度数字。[2023/1/3 22:22:59]

Polygon：0x5dc3603C9D42Ff184153a8a9094a73d461663214

被攻击的合约：

BSC：

A：0x7ceA671DABFBa880aF6723bDdd6B9f4caA15C87B

B：0x2f7ac9436ba4B548f9582af91CA1Ef02cd2F1f03

HyperPay钱包荣获亚洲·CryptoExpo峰会“年度最佳创新钱包”奖项:据官方消息，HyperPay钱包于6月22-23日作为受邀嘉宾参加亚洲CryptoExpo峰会（新加坡），并荣获亚洲·CryptoExpo峰会“年度最佳创新钱包”奖项，为参会人员展示提供理想的Web3.0钱包体验；协同参展的还有HyperCard和HyperMate硬件钱包，HyperCard是HyperBC集团所推出的加密资产预付卡，集跨境支付、消费、资产存储、闪电兑换等功能为一体，为用户提供潮流的加密资产消费方式；HyperMate硬件钱包亦在此次峰会中获得追捧，全部售罄。

据官方介绍，HyperPay钱包成立于2017年，是集托管理财钱包、去中心化自管钱包、HyperMate硬件钱包、共管钱包于一体的多生态数字资产钱包，为用户提供资产存管、理财增值、消费支付等一站式服务。托管钱包公链支持52+，自管钱包公链支持32+，HyperMate硬件钱包支持公链17+。[2022/6/23 1:27:16]

ETH：

火币生态链Heco荣获“年度最受欢迎公链”称号:2021年1月21日，火币生态链Heco在由PANews举办的PARTY（PANews’ Retrospect of The Year)中荣获“年度最受欢迎公链”称号。火币生态链Heco主网上线仅一个月之久，链上锁定主流资产总额超7.8亿美金，已成为链上锁仓主流资产额最高、活跃用户人数最多、发展速度最快的交易所公链。

火币生态链Heco全称为“Huobi ECO Chain”，是一个去中心化高效节能公链，也是火币开放平台推出的首个产品，旨在帮助开发者灵活高效地搭建去中心化应用。Heco使用混合权益证明（HPOS）共识机制，并支持EVM可编程性和智能合约兼容性，链上原生通证是HT。[2021/1/21 16:41:39]

C：0x838bf9E95CB12Dd76a54C9f9D2E3082EAF928270

D：0x250e76987d838a75310c34bf422ea9f1AC4Cc906

Bakkt比特币期货交付量跌至年度最低水平:金色财经报道，根据Skew的数据，比特币期货未平仓合约数量在8月1日达到顶峰。Bakkt和CME的交易量和未平仓合约也都出现了大幅增长。然而，7月到期的BTC期货合约数量下跌了74％，这是2020年迄今为止的最低数量。根据Arcane Research数据，Bakkt比特币期货合约到期量已从6月的221 BTC降至7月的58 BTC，均低于3月份市场崩溃后4月份到期的BTC期货合约数量。[2020/8/5]

Polygon:

E:0xABD7f7B89c5fD5D0AEf06165f8173b1b83d7D5c9

F:0x28FF66a1B95d7CAcf8eDED2e658f768F44841212

攻击交易：

BSC：

0x3eba3f1fb50c4cbe76e7cc4dcc14ac7544762a0e785cf22034f175f67c8d3be9

0x4e57f59395aca4847c4d001db4a980b92aab7676bc0e2d57ee39e83502527d6c

0x50105b6d07b4d738cd11b4b8ae16943bed09c7ce724dc8b171c74155dd496c25

0xd65025a2dd953f529815bd3c669ada635c6001b3cc50e042f9477c7db077b4c9

0xea37b320843f75a8a849fdf13cd357cb64761a848d48a516c3cac5bbd6caaad5

ETH：

0xb1f70464bd95b774c6ce60fc706eb5f9e35cb5f06e6cfe7c17dcda46ffd59581

0xad7a2c70c958fcd3effbf374d0acf3774a9257577625ae4c838e24b0de17602a

Polygon:

0x8c8b43012773b8948cfb0c66f69bfa7513817e35052ace91e2ed7eb9e8cacb95

0x1d260d040f67eb2f3e474418bf85cc50b70101ca2473109fa1bf1e54525a3e01

0xfbe66beaadf82cc51a8739f387415da1f638d0654a28a1532c6333feb2857790

在BSC上，攻击者首先通过传递精心构造的数据调用EthCrossChainManager合约中的verifyHeaderAndExecuteTx函数。由于verifyHeaderAndExecuteTx函数调用了内部函数_executeCrossChainTx，并且在该内部函数中使用用了call调用，攻击者通过精心构造的数据控制了call调用的参数_method，成功的以EthCrossChainManager合约的身份调用了EthCrossChainData合约中putCurEpochConPubKeyBytes函数更改Keeper为自有地址。这一步操作是为了后续能够获得有效Keeper签名后的交易，然后提取合约中的代币。

上述调用攻击者构建的_method实际上并不是putCurEpochConPubKeyBytes，这是因为call调用中只有函数名是用户可控的，参数为固定的数量和类型。攻击者通过构造与putCurEpochConPubKeyBytes具有相同函数签名的f1121318093函数实现了对EthCrossChainData合约中putCurEpochConPubKeyBytes函数的调用。

完成修改Keeper之后，攻击者便可以对任意交易进行签名。攻击者通过多笔有效Keeper签名后的交易将B合约中ETH、BTCB、BUSD以及USDC代币全部取出。

由于ETH和Polygon与BSC上具有相同的代码和Keeper，攻击者在完成BSC上的攻击之后，将之前构造的数据在ETH和Polygon上进行重放，将ETH和Polygon上Keeper也修改为了自有地址。

然后使用同样的攻击手法，取出了D合约中全部的ETH、USDC、WBTC、UNI、DAI、SHIB、WETH、FEI、USDT和renBTC以及F合约中全部的USDC。

攻击者在Polygon归还101万USDC：

#3事件复盘

我们需要注意什么CaseReview

本次攻击事件主要原因是合约权限管理逻辑存在问题，任意用户都可以调用verifyHeaderAndExecuteTx函数进行交易的执行，并且在其内部进行call调用时，函数名可由用户控制，恶意用户可以通过精心构造数据异常调用部分函数。同时EthCrossChainManager合约具有修改Keeper的权限，正常情况下是通过changeBookKeeper函数进行修改，但在此次攻击中攻击者是通过精心构造的数据通过verifyHeaderAndExecuteTx函数中的call调用成功修改Keeper地址，而Keeper地址又可以对交易进行签名，Defi诞生以来最大损失的攻击事件因此产生。

可能是多方压力，攻击PolyNetwork的黑客开始归还资产，在Polygon上于区块17862254已归还10,100USDC，在Polygon上于区块17862497归还100万USDC。

成都链安在此提醒，开发者在使用call调用时，尤其需要注意参数为用户可控的情况，一些特殊的合约以及函数需要对权限进行严格控制，避免被异常调用造成不可挽回的损失。

标签：ETHPOLYOLYPOLETHDOXPolyShield.Financepolyx币行情PolkaCipher

狗狗币热门资讯