SWAP:Uniswap热浪升级：DEX与CEX之争

2019年一年之间，Uniswap发展迅速，截止2019年底，Uniswap锁定额总价值是2910万美元，即便基数小，但也算成绩斐然。

步入2020年，Uniswap发展更加火爆。数据显示，7月份去中心化交易所的交易量从6月份的15.2亿美元增至43.2亿美元，较6月增长了174％。41%的交易量来自Uniswap。8月2日Uniswap数据显示，Uniswap流动性约为1.625亿美元，日均交易量超1亿美元。而最近一个月数据显示，过去一个月的时间里，Uniswap网站访问量增长了15倍。同期，其交易量增长了7倍，流动性翻了一番。

Uniswap基金会：将在未来几周讨论如何部署超437万枚ARB:金色财经报道，Uniswap 基金会表示将把 Arbitrum 分配的 4,378,188 枚 ARB 发送到 Arbitrum 上 Uniswap 基金会拥有的多重签名地址（90xF4E08 开头），接下来几周将启动关于如何部署这些资金的社区讨论。[2023/4/18 14:11:14]

分析人士指出，目前Uniswap上的加密活动与2017年底极为相似，醒目的徽标和清晰的网站设置吸引了很多投资者。

Uniswap为什么能出现如此火热的交易局面？业内人士都如何看待？

DeFi板块加密货币普涨，CRV、UNI、1INCH价格创下历史新高:1月31日，DeFi概念板块普涨，其中CRV一度突破2.8美元；UNI现报价19.5美元；1INCH现报价4.9美元，日涨幅均超30%，创下历史新高。[2021/1/31 18:30:50]

Uniswap是一个用于以太坊上自动代币交换的协议。通俗来说，Uniswap是一个在以太坊区块链上运行的去中心化的交易所。显而易见的特色就是，去中心化、团队没有“爱西欧”、不抽手续费、也不收上币费。

传统中心化交易所作为中间方，通过后台撮合，让交易者可以选择进行限价或者市价交易，这种模式被称为订单簿模式。为了保证流动性和深度，交易所引入了做市商。

数据：Uniswap总锁仓量日内持续回落，跌幅超过40%:据欧科云链OKLink数据显示，截至今日16时30分，Uniswap当前总锁仓量约合18.5亿美元，环比下降42.16%。

其中ETH、WBTC、USDT等代币的流动性均出现大幅回落。当前ETH的总流动性约合7.68亿美元，环比下降46%，WBTC和USDT的总流动性则为1.94亿美元和1.91亿美元，分别下降约59%和41%。USDC和Dai的总流动性同样下降了56%和35%。[2020/11/17 21:04:15]

而去中心化的交易所也是这个路径，但这就有一个问题。去中心化交易所走订单簿的模式，有些DEX会把订单撮合系统放在链下，只把结果上链，有些DEX则是全部上链，但是这种DEX存在一个问题，就是交易效率太低，体验还不够好。说白了就是流动性差、深度不够，交易体验差自然吸引投资者入驻。

动态 | 匿名人士请愿将比特币添加到Unicode联盟表情符号列表中:金色财经报道，一位匿名人士发起请愿要求管理字符的非盈利机构Unicode联盟将比特币（?）添加到其表情符号（emoji）列表中。加密货币社区的许多成员认为这可能会给比特币带来更多的采用机会。截至目前，该请愿书已获得39个签名。[2019/12/25]

随后，Uniswap启动了流动池模式，可以理解为自动化做市商。首先任何人都可以在Uniswap创建资金流动池，也就是说任何人都可以在Uniswap上币，也可以随时将池子拿走，也就是下架，一切操作都只需要一个钱包即可。由此则不难理解，为什么Uniswap吸引如何多的投资者参与。

那么面对Uniswap的火爆，DEX是否迎来新机遇呢？与中心化交易所相比又如何呢？

OKEx首席执行官JayHao在谈及Uniswap时表示：首先，Uniswap的交易深度不足，无法支持大额交易。交易深度是衡量一家交易所优劣的重要指标之一，反映的是市场在承受大额交易时价格不出现大幅波动的能力。其次，Uniswap无法独立定价，必须依附于主流交易所。Uniswap舍弃了订单薄模式，即舍弃了“价格优先”的交易原则，无法捕捉到市场的最新交易价格。为此，Uniswap不得不引入套利机制：一旦Uniswap上的价格与市场公允价格不同，就会出现套利空间，并将价格拉回正轨。这注定了Uniswap永远无法成为主流交易所，否则套利机制将失灵，交易无法保证按正常市场价格执行。JayHao，其对Uniswap的数学美感不惜吝啬之词，却也不得不遗憾地说，Uniswap很难取代目前的主流交易所。

ViaBTC矿池CEO杨海坡发微博称，UniSwap的成功证明了无需许可的、支持自动化做市的DEX是市场所需要的。然而UniSwap存在两个缺陷，其一是缺乏限价单的支持，这极大的限制了交易方式和流动性；其二是交易成本太高，速度太慢，这是因为以太坊本身处理能力有限导致的。

万卉在微博指出，昨天说了Uniswap这类AMM相比传统交易所的优点，TLDR就是价格不是盘口一小撮筹码决定而是由库存决定，更能真实反映供需。缺点也很明显：中心化交易所是一个自己控制dealer和牌局的，Dex是一个每个人都可以开牌局的，牌桌两边都需要对自己负责，愿服输。因为dex本身就是permissionless，在任何交易池的作恶方式可能比中心化交易所更加直接。最简单的就是供给一方恶意注入大量筹码，导致池子里持有稳定币或者ETH的LP直接归零。这个在中心化交易所只有交易所自己可以做，但是在dex上资产发行方就可以做到了。还有更加简单粗暴的方式就是直接撤掉合约，连池子都没有了。

很多人都说DEX缺点是滑点和priceimpact，但是这个问题传统交易在流动性差的时候一样会有，只是交易所/做市商可以自己放机器人让流动性看上还不错。

标签：UNISWAPUniswapDEXUnity NetworkKKSwapethereumuniswapGalactic Blue Index

莱特币价格热门资讯