火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链
首页 > 币赢 > 正文

PERI:抄袭者末日已近:数秦、纸贵、安妮、百度 四大区块链版权产品测评

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

区块链在版权领域落地探索正在由点到面大规模铺开。

今年3月28日,由迅雷区块链提供技术支持的,中国版权保护中心联合新浪微博、京东商城等互联网平台,发布中国数字版权唯一标识标准联盟链。3月5日,迅雷区块链中标了广东南方新媒体股份有限公司“区块链创始节点系统建设项目”,方向也是版权保护。

4月30日,中央电视台版权和法律事务室主任郑直对外透露,央视现在通过区块链技术开展版权保护,增强版权保护力度。

5月8日,中国图片集团与新华网合作,将于近期推出新华影像链——中国影像版权服务平台产品。

……

除了上述产品,国内市场已经出现多个区块链版权成熟产品,包括数秦科技开发的保全链、纸贵科技开发的纸贵版权、安妮股份开发的版权家、以及百度开发的XuperIPR等4款产品,这些产品都有至少一年的运营经验。互链脉搏将自己的原创文章作为样本,输入这些区块链平台,并分别从基础属性、易用性、完备性等方面对这4款区块链落地产品进行测评。给需要版权保护的创作者一些参考。

Matter Labs:抄袭代码为不实声明,已注明出处:金色财经报道,以太坊扩容公司 Polygon在周四的一条推文中表示,zkSync rollup 背后公司 Matter Labs 复制了 Polygon 的部分开源代码,但没有提供归属信息。Matter Labs 一份声明中否认了这些指责,并表示该代码“明显归属于”其中一个相关文件顶部的一行。Matter Labs 发言人表示,Polygon 的博文包含“不真实的说法”。“新的 Boojum 高性能证明系统利用了 Plonky2 的 5%,这在代码模块的第一行中已经得到了显著的体现。[2023/8/4 16:17:36]

区块链版权已经不是概念

不久前,互链脉搏记者和一个自媒体KOL沟通,他说,侵权问题非常严重,但是考虑到维权成本,没有操作过一起维权。互链脉搏也深有感触,我们的每篇原创文章都被大量侵权。既然区块链版权的产品已经出现,为何不试试好用不。

Shibarium回应代码抄袭 Rinia,称将使用新的链ID重新部署BETA网络:3月16日消息,Shiba Inu 推出的 Layer2 解决方案 Shibarium 团队匿名开发者 Kaaldhairya 回应Shibarium 链使用与 Rinia Testnet 链相同的链 ID,称很少有链 ID 是随机选择的——417(Alpha)、517(Staging)、917(pre-pod/beta),当时这些链没有在任何地方注册,我犯了一个错误,没有在 puppynet 网络启动时重新检查,将使用新的链 ID 重新部署新版本的 BETA 网络。

此前消息,加密 KOL Rancune 在其社交平台表示,Shiba Inu 推出的基于以太坊的 Layer2 网络 Shibarium 涉嫌抄袭 Rinia,且团队并未更改链 ID。[2023/3/16 13:08:00]

区块链因其去中心、难篡改、可追溯、开放透明等特点跟版权有天然的结合。理想的状态是:创作者创作的内容一经在网络发布,通过全网检索以及人工智能的文件分析,判断出版权归属,随即版权数据上链确权。当有侵权发生时,链上的节点,比如互联网法院能够通过智能合约自动审判,就连赔偿金都自动打至创作者账户。这一切几乎在瞬间完成,创作者维权成本降至极低。

曼联官方NFT系列被指控抄袭艺术家DesLucrece的作品:金色财经报道,曼联足球俱乐部的官方NFT系列被指控抄袭艺术家DesLucrece的作品,DesLucrece是一位以Des Monsters NFT系列而闻名的匿名艺术家,该系列目前在OpenSea的地板价为17.5ETH(约20,825美元)。一位Twitter用户指责曼联的“The Devils”系列与DesLucrece的作品几乎相似,包括相同的角色设计、配色方案等。曼联于今年早些时候首次与Tezos基金会合作,并于12月21日开始发布“The Devils”。该系列共有7,777个NFT,每个售价约36美元,此后已售罄。DesLucrece在推特上表示,他和相关方正在商讨解决方案,并等待曼联的回复。[2022/12/29 22:13:05]

当然,这需要各个相关机构达成共识,共同上链,也需要人工智能技术的完善。目前距离这个理想状态还很远,但先行者们已经做出探索。

动态 | BM:EOSIO并未抄袭STEEM:金色财经报道,BM(Daniel Larimer)刚刚发推称:“快速回顾一下STEEM区块链代码,就会发现它们仍然使用我编写的chainbase实现,而rocks db作为共识节点的一部分是否可以在任何地方访问还不清楚。声称eosio抄袭了STEEM是不诚实的。尽管许多其他区块链堆栈都利用rock db来提高性能,但rock db仍然比chainbase慢得多。这就是为什么eosio是第一个使合约开发人员能够进行大小/速度/延迟权衡的区块链堆栈。想象一下,如果你的操作系统不让应用程序开发人员控制数据的存储位置,情况会怎样?缓存系统永远无法满足开发人员的远见。”[2020/2/27]

最早做出探索的是数秦科技的保全链,早在2016年6月,就开发保全链进行区块链版权的探索,同年10月纸贵科技的纸贵版权上线,次年3月安妮股份的版权家发布,去年4月百度XuperIPR正式投入使用。

动态 | 报告:九成数字货币代码相似度高涉嫌抄袭:近日,Netta实验室和西安交通大学合作推出的数字货币C++代码相似度研究报告显示,该报告选取的488个数字货币中,只有38个相似度低于80%,这意味着,超过九成数字货币相似度超过80%。Netta实验室创始人谢绍蕴表示:“数字货币项目的相似度高折射了区块链本身现存的发展瓶颈,目前行业仍缺乏真正去创新突破和把解决问题,把实现应用落地放在第一位的行业务实者,而大家都抱着做实验的心态和侥幸心理在做项目。”[2018/9/8]

从技术的使用上来观察,保全链应用了出自于比特币的Factom系统,在安全、去中心方面都有不错的表现,但性能偏低。

纸贵科技因为加入了IBM主导的超级账本,使用了HyperledgerFabric做为区块链底层平台,按照Fabric目前的版本,每秒TPS可以在数百次。

安妮股份的版权家从刚开始使用Fabric做为底层技术,后来成为金链盟会员,加入了FISCOBCOS做为底层技术支撑。今年,FISCOBCOS做了技术升级,发布了2.0版本,使用了DAG并行执行交易,TPS能够破千。

而百度使用的是自己研发的Xuperchain,根据百度Xuperchain的白皮书,单链已经能够达到数万的TPS。

从上述产品的发展进程来看,虽然都是做区块链版权的落地,但是产品基础技术使用经历了从海外到混合到自研的过程;基础性能也经历了从低到高的发展历程。

今年3月中国版权保护中心牵头发布的DCI标准联盟链运用迅雷区块链技术,在性能上也更进一步。

从实际发展情况来看,性能目前还不是产品应用的关键。保全链上的存证数量已经高达3900万,刚刚一周岁的XuperIPR也突破千万大关。

这些记录在区块链浏览器的数据,证明着区块链版权产品其实已经在落地应用,并且量还挺大,从性能上具备了大规模应用的能力。

易用性:各有千秋

互链脉搏测评发现,对比的四款产品有非常高的完成度。并且易用性很好,大部分网络时代的人都可以轻松使用。

这些产品版权认证步骤基本相同:注册登录、提交需要认证的内容信息、审核、确权发证。

区别点在于一些细节,比如注册时,保全链和百度XuperIPR需要手持身份证,纸贵版权和版权家仅需要身份证照片即可;保全链和纸贵版权存证当日内就能返回结果,但版权家和XuperIPR需要审核,在3个工作日内返回结果。

费用方面,纸贵版权需要收取人民币,一件版权认证费用100元;保全链和XuperIPR一开始使用可以用奖励的通证,相当于免费;版权家目前在这个阶段并没有收费。

四个产品中,只有版权家开发了适配移动端的APP,是其亮点。而文件支持方面,基本都支持文字、图片、音频、视频,纸贵版权还支持网页版权。

互链脉搏将自己作品上传,在四个平台都获得了区块链存证证书。

数秦科技保全链存证证书:

百度XuperIPR版权存证证书:

安妮股份版权家存证证书:

纸贵科技纸贵版权存证证书:

当然,易用性方面目前阶段的产品还有非常大提升空间。比如回到创作人都会用到的场景,在自媒体平台发布的内容不能够自动版权认证,需要手动搬迁;再比如,很多自媒体创作能力比较强,免费的通证用完后需要购买,这笔开销也会非常大,阻碍了版权认证。

功能性:版权家强大

获得区块链存证仅仅是万里长征第一步。接下来还包括版权登记、版权监测、版权取证、司法出证等步骤。

此外,版权交易、维权当中的司法协助也是版权保护的周边措施。

从产品功能来观察,纸贵科技的版权家配套了所有的功能。其次是百度的XuperIPR,在互联网时代,百度已经进入到版权保护领域,因此该公司较为方便地将原有资源用到了XuperIPR领域,并且没有耗费太多时间。

值得一提的是,数秦科技的保全链最早跟杭州互联网法院建立合作关系,2018年6月28日上午,全国首例区块链存证案在杭州互联网法院一审宣判,用到的版权存证就是保全链上的。

而后,2019年4月9日,北京互联网法院首例采纳“天平链”电子证据宣判的侵害作品信息网络传播权纠纷案下达一审判决。安妮股份旗下版权家作为本案中的第三方区块链存证平台,为该案提供了重要电子证据。

由于北京互联网法院的“天平链”和百度有天然的合作关系,因此百度的XuperIPR就和“天平链”建立司法出证方面的合作,此外,百度还和广州互联网法院建立了合作关系。

四个产品中,纸贵版权在司法出证方面不占优势,因此该产品转而和杭州之江公证处合作,由公证处公证版权,利于之后的司法出证。

目前来看,四个应用落地的区块链版权产品各有特色,后来者也加速布局这块市场,版权成为区块链应用落地的桥头堡之一。

在数博会上,北京互联网法院院长介绍了采用区块链技术后,办案效率的提高:“现在每天到北京互联网法院立案的当事人大概只有2~3个,但网上立案量每天都在500件左右。”张雯说:“北京互联网法院通过和工信部及多家公司合作,形成了以法院为中心节点、开放的区块链平台。现在已经对接了17个节点、25家机构,生成了368万条数据。在这个区块链平台上,数据的生成、存证、验证和取证全部都可以快速完成,非常便捷。在此方面,北京互联网法院涉案的有58个案件,已审结41件。”

从功能上,在打通司法等关键节点后,区块链版权具备了功能上大规模应用的能力。

诚然,区块链版权的功效距离理想还很远,但至少已经上路,也是目前看得见、用得上的区块链落地产品。

标签:区块链UPEIPRPERI区块链的未来发展前景肖磊RupeeiPRONTOPEPERISE

币赢热门资讯
POS:陈伟星:区块链共识概念已被歪曲成“价格”共识

5月30日,泛城资本陈伟星在其新浪微博上表示,区块链共识原本是一个技术概念,是指各个受不同的人控制的记账节点对账本状态达成一致的数学过程。而这个概念已经被歪曲成“价格”共识.

1900/1/1 0:00:00
ripple:6月2日 | 小葱隔夜消息一览

1.B1JUNE大会总结:官宣社交产品Voice;发布Webauthn、EOSyubicokey;加入“CoinbaseEarn”学习平台.

1900/1/1 0:00:00
AYA:MAYA(妈呀)6月9日震撼上线BTB(原币虎全球)公告

尊敬的BTB用户:BTB交易所将于新加坡时间2019年6月9日上线MAYA/妈呀上线时间:开放充值时间:2019年6月1日10:00AM开放交易时间:2019年6月9日10:00AM开放提币时间.

1900/1/1 0:00:00
EOS:BSV回调能进场吗?还能抓住哪些翻倍机会???

本文观点仅代表个人,仅限交流学习,所有内容不构成任何投资建议。想及时了解更多行情信息,请添加官方微信进群:jiamibaoluo。一、热点解析1、BSV暴涨今日BSV的风头无二.

1900/1/1 0:00:00
BTC:6.1晚间行情:反弹如期而至 EOS将是龙头

文章系金色财经专栏作者供稿,发表言论仅代表其个人观点,仅供学习交流!金色盘面不会主动提供任何交易指导,亦不会收取任何费用指导交易,请读者仔细甄别,谨防上当.

1900/1/1 0:00:00
比特币:没有区块奖励的比特币安全吗?推特上又吵翻天了

LinuxKernel开发者RustyRussell表示了对区块奖励逐渐减少的担忧。他在近期近期发表的文章中质疑了加密资产管理平台Interchange联合创始人DanHeld的观点,后者认为随.

1900/1/1 0:00:00