火星链 火星链
Ctrl+D收藏火星链

元宇宙:刘慈欣:元宇宙将是整个人类文明的一次内卷

作者:

时间:1900/1/1 0:00:00

11月6日消息,对于近日大火的“元宇宙”概念,被称为“中国第一位元宇宙架构师”刘慈欣表示,元宇宙将是整个人类文明的一次内卷,而内卷的封闭系统的熵值总归是要趋于最大的。所以元宇宙最后就是引导人类走向死路一条。所以,对于Facebook改名“Meta”,刘慈欣称,扎克伯格的元宇宙不但不是未来,也不该是未来。刘慈欣在《不能共存的节日》曾提出飞船派和元宇宙派二元对立,《中国2185》一定程度肯定元宇宙的存在意义。在《时间移民》中,刘慈欣又称,这个时代的人们正在渐渐转向无形世界,现在生活在无形世界中的人数已超过有形世界。虽然可以在两个世界都有一份大脑的拷贝,但无形世界的生活如一样,一旦经历过那生活,谁也无法再回到有形世界里来,我们充满烦恼的世界对他们如同地狱一般。现在,无形世界已掌握了立法权,正在渐渐控制整个世界。

孙宇晨:FTX官方确认债权人实际债务后DebtDAO将向所有FUD持有者发放空投:金色财经报道,波场TRON创始人、火必Huobi全球顾问委员会成员孙宇晨在社交媒体发文表示,FUD 为FTX 债权人提供了新的流动性水平,使他们能够在公开市场上交易其 FTX 债务,更好地控制自己的资产,并开辟了新的投资机会。通过DebtDAO提供的合约确认,该债务规模约为数千万美元。FUD早鸟发行阶段将以折扣价出售 FTX 债券,1 FUD = 1 美元,FUD初始发行量和流动性为2000万,公平价格为 0 < 1FUD ≤ 5USDT。

在FTX恢复数据库或FTX官方确认债权人的实际债务后,DebtDAO将根据债务的实际数额进行二次公募并向所有FUD持有者发放空投,届时公平价格为0 < 1 FUD ≤ 1 美元。根据DebtDAO的规则,二次公募前持有1 FUD的用户,将额外获得 2 FUD 空投,空投后DebtDAO将对持有FUD的用户进行1:1的债务回购。[2023/2/5 11:48:20]

数据:BUSD接收地址数量再创历史新高:金色财经报道,据Glassnode数据显示,BUSD接收地址数量在过去一小时(7日均值)达到174.946个,再创历史新高。

此前11月15日的历史高位该数值为174.893。[2022/12/18 21:51:46]

矿企Core Scientifi:考虑破产保护,不太可能支付任何债务:金色财经报道,矿企Core Scientific宣布考虑破产保护,因为其股价自年初以来下跌了90%以上。该公司还表示,他不太可能支付任何即将到来的债务。

Core Scientific陷入困境已有一段时间了,不久前,该公司表示将解雇超过10%的员工,首席执行官MikeLevitt当时提到加密货币挖矿场景正在迅速变化。[2022/12/4 21:20:34]

标签:FUD元宇宙FTXBTDFUDGE元宇宙体验馆需要投资多少钱FTXT币btd币局

币安app官方下载最新版热门资讯
ENS:「空投效应」助 ENS 上榜即登顶 元宇宙热度居高不下

在过去的一周里用户的重点关注依然围绕着链游、NFT与元宇宙。同时,Web3.0的概念和以迈向Web3.0为目标的产品逐渐更深入地走入用户的关注圈.

1900/1/1 0:00:00
DEF:金色DeFi日报 | Top100 DeFi通证市值突破1600亿美元 创历史新高

DeFi数据1.DeFi总市值:1596.27亿美元 DeFi总市值数据来源:Coingecko2.过去24小时去中心化交易所的交易量:55.

1900/1/1 0:00:00
EFI:从演变和初期特征 看DeFi 2.0的核心特质是什么?

被NFT和GameFi压住风头的DeFi近期似乎又回到了舆论中央,以多个创新性的DeFi项目为代表,不知不觉将DeFi2.0的影子带了出来.

1900/1/1 0:00:00
SQUID:解析「鱿鱼游戏」闪崩事件:SQUID 的流通量之谜

在鱿鱼游戏闪崩事件之后,这一token以另一种方式重生了。11月1日,该项目开发者疑似抛售7000万枚Token后跑路,获利1190万美元.

1900/1/1 0:00:00
区块链:后疫情时代的肾上腺素 “元宇宙” 有哪些不可忽视的安全问题?

宇宙前面加个“元”,世界就在你眼前。要说最近两个月最火的一大概念,那“元宇宙”必定排在最前面。首先是Facebook改名刷爆社交媒体,再到二级市场相关概念股前仆后继上涨,这个平行于现实世界的虚拟.

1900/1/1 0:00:00
加密货币:如何理解数字货币与其账户的关系?

数字账户体系的确立超越了银行账户体系,在技术上,能够为全员的个人或企业提供全时、实时、全额的“支付即清算”服务。但是,从金融管制法律体系上看,技术上的可行性,并不意味着会计监管上的可行性.

1900/1/1 0:00:00