加密货币欺诈事件吸引美国监管机构加强对比特币的监管

加密货币领域不断扩大，已经对美股造成一定影响，然而加密货币在传统证券和金融服务领域缺乏对投资者和消费者的保护，美国监管机构发表将加强对加密货币领域监管的信号。目前的问题是：与证券和衍生品市场不同，目前没有单一的监管机构对加密货币交易所或经纪商进行监管。只有当监管机构认为美国法律适用于特定的加密货币或交易时，才会根据资产的出售或交易方式进行干预。

意大利银行协会官员：巴塞尔加密货币规则使银行处于不利地位:金色财经报道，在今天的一次活动中，意大利银行业协会 (?ABI?) 总干事Giovanni Sabatini呼吁为加密资产监管提供一个公平的竞争环境。他在讨论最后的巴塞尔加密货币规则，要求银行对加密货币（第二组加密资产）给予1250%的风险权重。这通常意味着为每一欧元的加密货币敞口留出一欧元的资本。此外，巴塞尔规则将风险暴露限定在一级资本的2%。

Giovanni Sabatini称，我们认为这个审慎计划可能仍有改进的余地，银行受到惩罚，因为它们不会与其他实体，即金融科技公司、大型科技公司和加密资产服务提供商（CASPs）等新参与者平等竞争，这些实体不受相同的资本要求限制。 拟议的欧洲法律（MiCA）对CASPs的规定不太严格。[2023/2/27 12:32:33]

声音 | Elliptic 顾问：如果美国监管机构对加密货币实行过多监管阻力，则会输给中国:1月17日消息，区块链分析公司 Elliptic 高级顾问、加密货币合规分析师 Liat Shetret 于美国众议院举办的听证会上表示，「中国在发展数字货币方面处于非常先进的阶段，如果美国监管机构对诸如隐私加密货币之类的新兴区块链应用产生过多阻力，美国可能会失去创新优势」。她同时承认与隐私数字货币相关的风险正在不断增加，隐私代币已被添加为大多数暗网的付款选项，但她仅仅建议美国国会就针对隐私数字货币的监管发布指导，而「将隐私代币取缔」的代价实在太高了。同时，她也列举了美国在仅通过法律框架对阻止加密货币在犯罪方面使用的成功尝试，并建议建议美国监管机构利用现有的金融和数字现金法规，将其应用于加密货币领域。（链闻）[2020/1/17]

声音 | 前摩根大通交易员Tone Vays：加密货币采用目前最大的障碍是错误信息:据LongHash消息，前摩根大通交易员、加密货币分析师Tone Vays表示：“我认为在过去的两到三年里，加密货币的采用并没有真正的障碍。总的来说，（障碍）在于人们对比特币在他们生活中为何有用的理解，而大多数人现在只是还没有看到它。 对我来说，加密有三个基本特性：不可混淆性、抗审查的价值转移、类似黄金的有限供应。大多数人目前对此并无需求，但随着人们有了这种需求，他们将开始对比特币感兴趣。我认为比特币的可用性可以提高，钱包、友好性、界面需要变得更好，比特币的安全性需要变得更简单、更好，这将随着时间的推移而发展，但目前最大的障碍是错误信息。早在2014年初，我就写过一篇文章，说这种情况没有改变，而现在这种情况更糟了。人们去Bitcoin.com购买假的比特币（疑暗指BCH），人们相信有比比特币更好的加密货币，当他们被证明是错的时候，这些人对生态系统也就不感兴趣了。”[2019/6/2]

相关资讯